O dia em que o céu se vingou!!!

Hoje tivemos o caos no metrô de São Paulo. Culparam uma blusa, sim uma blusa foi a culpada segundo  os que controlam o Metrô de São Paulo conseguiu parar por mais de duas horas toda uma operação de transporte na maior Capital do País.

Centenas de passageiros ao sentirem se sufocar quebraram as janelas das composições e resolveram por conta própria descer da composição e seguir andando pela via eletrificada. Resultado, as linhas foram desligadas.

E a blusa? Sabem qual é a cor da meliante causadora desta “falha”?

A blusa e a confusão!

O que se sabe é que por mais que se criem linhas de metrô na cidade de São Paulo, falhas acontecerão porque falta treinamento e mão de obra especializada.

Uma cidade como São Paulo não pode mais ser gerenciada, não há solução para o transporte, para o transito e quiçá para a educação e saúde.

Enquanto a especulação imobiliária comandar o planejamento urbano da cidade, o resultado é o caos.

A Berrini, sim todos conhecem os enroscos da Berrini, porque tantos edifícios “explodiram na região” , resposta porque a Berrini teve o metro quadrado valorizado da noite para o dia com os Projetos da Construtora Bratike Collet.  Mas como levar os trabalhadores até lá? Mais uma vez o jeitinho, os famosos ônibus lotação.

Enquanto isso o Centro de São Paulo agoniza.  Cadê os projetos de revitalização?

As coisas andam tão estranhas por aqui que a cidade de Guarulhos lembrou no dia de hoje as paisagens  européias.

Castigo dos céus? Garanto que a Igreja Universal e outras que prometem a salvação vão  faturar alto com esse episódio.

Paisagem Européia sem sair de Guarulhos

O que os olhos vêem a Terra sente!

Muitas praias do litoral brasileiro estão desaparecendo e os grandes vilões são o aquecimento global, a mudança brusca de temperaturas e as ações devastadoras do homem no ecossistema. Temos que mudar a forma de olhar para as praias e ver somente o potencial turístico e imobiliário. Temos que ter um olhar crítico e construtivo rejeitando todas as falsas idéias que nos passam diariamente. Nossas ações de hoje nos garantirão o futuro dos povos, não podemos pensar com o  imediatismo e o consumismo desenfreado, afinal queremos deixar um legado para nós e os nossos, certo?


Rachadura no gelo assusta pesquisadores britânicos no Ártico

Rachadura apareceu abaixo de barraca em acampamento onde estavam os cientistas.

From BBC

Uma equipe de pesquisadores britânicos foi surpreendida por uma rachadura gigante no gelo logo abaixo de uma das barracas de seu acampamento, no Ártico.

Os três integrantes da equipe Catlin Arctic Survey estão na região para uma pesquisa anual que avalia os efeitos das mudanças climáticas.

Os pesquisadores Ann Daniels, Martin Hartley e Charlie Paton, estavam acampados no gelo quando ele começou a rachar.

“Ouvimos um estalido, alguns estrondos e, de repente, o gelo começou a se romper. Tudo aconteceu muito rápido”, disse Charlie Paton.

A pesquisadora Ann Daniels conta que os pesquisadores já tinham observado o gelo se movimentando. Na manhã seguinte, depois dos barulhos, o gelo começou a se abrir de repente.

“O gelo começou a se romper do lado de fora (do acampamento). Então o gelo começou a se romper cada vez mais perto das barracas e então, embaixo das barracas. Martin (Hartley) e eu começamos a tirar tudo (das barracas) e empacotar tudo o mais rápido que podíamos.”

“Estávamos retirando todo o equipamento quando Charlie (Paton) gritou: ‘Saiam agora’”, relatou a pesquisadora à BBC.

“Tivemos que decidir rapidamente em lado da rachadura iríamos ficar e resgatar rapidamente todo o equipamento para evitar danos.”

Apesar do susto, nenhum dos equipamentos ficou danificado e os pesquisadores não se feriram.

A equipe de pesquisadores britânicos também está tendo que enfrentar outras dificuldades na região, como grandes extensões de águas abertas, gelo se movimentando rapidamente e placas de gelo deslizando umas sobre as outras.

A missão da equipe britânica é coletar dados para investigar qual o impacto do dióxido de carbono no Oceano Ártico. Além de caminhar na região, os pesquisadores estão perfurando o gelo para fazer medições, além de coletar amostras de água do mar de diferentes profundidades.

Cientistas estavam no Ártico pesquisando mudanças climáticas. (Foto: Martin Hartley/Arquivo pessoal)

Seca no Mar de Aral é um ‘desastre chocante’, diz Ban Ki-moon

O ressecamento do Mar de Aral é um dos desastres mais chocantes do planeta, disse neste domingo o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon. O lago, que já foi o quarto maior do mundo, secou 90% desde que os rios que o alimentavam foram desviados em um projeto para aumentar a produção de algodão na árida região. As informações são do Huffingtonpost .

O secretário-geral da ONU sobrevoou a região de helicóptero como parte de uma visita a cinco países da Ásia Central. A evaporação das águas deixou camadas de areia altamente salgadas e causou problemas de saúde na população local.

A catástrofe é uma das principais preocupações de Ban Ki-moon durante sua viagem na região. “No cais, eu não estava enxergando nada, eu podia ver apenas um cemitério de navios”, disse a repórteres depois de chegar em Nukus, cidade mais próxima e capital da região autônoma de Karakalpak. “É claramente um dos piores desastres ambientais do mundo. Eu fiquei muito chocado”, finalizou Ban Ki-moon.

Vista do Mar do Aral, Fotos Reuters

Um desastre chocante!

Uma visão do cemitério de navios em Muynak, uma cidade portuária antiga, durante a visita do Secretário-Geral da ONU - Fotos Reuters

Desolador,

Crianças brincam entre os navios abandonados perto da aldeia de Zhalanash, no sudoeste do Cazaquistão- Fotos Reuters.

É isto que estamos fazendo com o planeta. Se você não se sensibiliza com estas imagens, possivelmente você não faz parte deste mundo!

Diga não a transposição do São Francisco!!

Diga não a Hidrelétrica de Belo Monte!!!

Escolha para Presidente do Brasil, o candidato que mostre um plano de Sustentabilidade, um plano para o uso de energia renovável e limpa, que apoie os povos indigenas e ribeirinhos da Amazonia, que seja comprometido com a Responsabilidade Social.

El Niño deve influenciar o clima até meados do ano, afirmam especialistas

Agência meteorológica da ONU alerta, contudo, que fenômeno climático pode ser prolongado

O fenômeno El Niño deve influenciar os padrões climáticos em todo o mundo até meados do ano antes de enfraquecer, disse a Organização Meteorológica Mundial nesta terça-feira, 30.

No entanto, a agência das Nações Unidas informou que não pode ser descartada a possibilidade de que o El Niño persista até depois de meados do ano.

O El Niño, provocado pelo aquecimento incomum das águas da região leste do Oceano Pacífico, pode devastar os padrões climáticos na região Ásia-Pacífico, desencadeando secas em algumas áreas e fortes tempestades em outras.

“O resultado mais provável, até meados de 2010, é que o El Niño tenha se deteriorado e condições quase neutras sejam restabelecidas no Pacífico tropical”, disse o especialista Rupa Kumar Kolli, da OMM, em nota à imprensa.

De acordo com a agência, o El Niño ganhou força entre novembro e dezembro, em um nível moderado.

Fonte: Reuters

Paraitinga luta para não ser uma cidade fantasma.

São Luiz do Paraitinga, a cidade do Folclore, a cidade com o maior patrimonio histórico do estado de São Paulo, foi destruída pela última enchente na passagem do ano.

Técnicos do Sphan, geólogos e voluntários, estão trabalhando duro para que a cidade não vire uma cidade fantasma. Casas construídas com pau a pique, taipa de pilão não aguentaram a força das águas, casa com duzentos anos.

Paraitinga como é conhecida, precisa da sua ajuda.

Veja as fotos

Destruição de Casarios antigos

200 anso de História

200 anos de História

Amontoado de Escombros - Igreja da Matriz- O núcleo do povoado

Lula sanciona lei do clima com vetos

Um deles é o que previa eliminação do uso de combustíveis fósseis; corte de emissão por setor ficará para decreto.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve sancionar hoje, com três vetos, a lei que institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima. O texto formaliza o compromisso do País de reduzir entre 36,1% e 38,9% a emissão de CO2 até 2020, assumido na Conferência das Nações Unidas em Copenhague. Para alcançar a meta, a lei prevê a criação do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima, que concentrará recursos para investimentos na área. A lei prevê ainda linhas de crédito e medidas fiscais e tributárias para estimular o uso de tecnologias limpas, como eólica e de fonte solar.

O texto que será sancionado por Lula representa o primeiro passo para implementação da meta assumida em Copenhague. Para ser colocado em prática é preciso que a lei seja regulamentada – uma tarefa árdua, diante da falta de consenso no próprio governo sobre quanto cada setor da economia deverá cortar nas emissões de CO2.

Os vetos foram decididos em reunião do presidente com os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e de Minas e Energia, Edison Lobão. Das 10 sugestões de veto à lei apresentadas pelos ministérios, 3 foram aceitas. Uma das alterações, pedida pelo ministério de Minas e Energia, suprime a determinação de o País “abandonar” paulatinamente o uso de combustíveis fósseis. Minc justificou a mudança: “A proposta é estimular fontes limpas e não necessariamente deixar de usar por completo fontes não renováveis.”

Outro veto, solicitado pela Advocacia Geral da União (AGU), consiste em dispositivo que estava previsto na lei que proibia contingenciamento de recurso para o combate a mudanças climáticas. “Essa foi uma interpretação técnica. Uma lei ordinária não pode tratar de contingenciamentos ao orçamento”, disse Minc.

Também foi determinada uma alteração ampla no artigo 10º da lei, que tratava das estratégias de incentivo a tecnologias limpas. O alvo principal da mudança foi estender às usinas hidrelétricas de grande porte o acesso a políticas de incentivo, até então restritas às pequenas.

As mudanças no texto não agradaram ambientalistas, mas, mesmo assim, as críticas foram comedidas. A estratégia é concentrar forças para a regulamentação, etapa fundamental. A recomendação é que ministérios comecem a trabalhar as suas sugestões a partir de janeiro. “A lei traça diretrizes gerais, é um plano de voo. Nossa preocupação é como fazer com que tais compromissos sejam materializados”, disse a secretária do Ministério do Meio Ambiente, Suzana Kahn. Minc gostaria que a regulamentação saísse rapidamente, antes que ele deixe o ministério para disputar as eleições de 2010.

Além da falta de entendimento dentro do próprio governo, há questões que ainda precisam ser amadurecidas. Entre elas está a forma como a política será colocada em prática. Suzana considera essencial, por exemplo, que as atribuições para a condução da política fiquem concentradas em uma entidade nacional. Ela ficaria encarregada de gerir recursos da do fundo criado pela lei – com dinheiro proveniente da exploração do petróleo. O ministério já começou a avaliar as possibilidades. “Há vários formatos possíveis: uma agência específica, uma comissão, uma secretaria. Mas essa discussão ainda é bastante recente, há muito o que se caminhar para que cheguemos a uma proposta, e, principalmente, que ela seja consensual.”

Membro do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, o pesquisador Carlos Nobre considerou previsível a retirada do texto da expressão “abandono paulatino” do uso de combustíveis fósseis por causa do pré-sal. Para ele, a mudança é um sinal de que a troca de energia fóssil por fontes mais limpas deve ocorrer num ritmo mais lento do que o desejado. Nobre considera essencial que investimentos em fontes limpas sejam prioritários. “Em menos de 50 anos, combustíveis fósseis terão de ser abandonados. É uma tendência mundial.”

Há cerca de dois meses, São Paulo foi o primeiro Estado a aprovar e sancionar sua própria lei de mudanças climáticas, prevendo um corte de 20% nas emissões em relação aos níveis de 2005.

SAIBA MAIS

Para combater as ações do homem que contribuem para o aquecimento global, a lei que institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima cita como princípios a prevenção, a participação cidadã, o desenvolvimento sustentável e, no âmbito internacional, “responsabilidades comuns, porém diferenciadas”

As medidas a serem tomadas devem ser motivadas por “razoável consenso por parte dos meios científicos e técnicos” e considerar “os diferentes contextos socioeconômicos”, distribuindo os ônus “de modo equitativo e equilibrado”. Ações de âmbito nacional devem integrar as ações no âmbito estadual e municipal”

Entre os objetivos estão conservar e recuperar recursos ambientais e consolidar e expandir áreas legalmente protegidas, além de incentivar o reflorestamento. Também prevê o desenvolvimento do Mercado Brasileiro de Redução de Emissões (MBRE)

Prevê a promoção de pesquisas e difusão de tecnologias para reduzir emissões, o uso de instrumentos financeiros para ações de mitigação e adaptação e a “promoção da conscientização pública e da cooperação internacional”

Cita “medidas fiscais e tributárias” para estimular ações, como alíquotas diferenciadas e isenções, além de dar preferência, em licitações e concorrências públicas, a projetos que propiciem economia de recursos naturais e redução de emissões de gases-estufa. Também prevê metas “quantificáveis e verificáveis” para reduzir emissões.

Fonte: Estado Leonardo Goy e Lígia Formenti, BRASÍLIA

Qual a lição que devemos tirar da COP-15 (Conferencia sobre o clima – Copenhagen).

A COP-15 terminou e com ela uma grande chance para todos os países tomarem uma ação imediata já.

Enquanto Obama jogava um balde de água fria sobre o Mundo e o futuro dos povos, os Estados Unidos da América do Norte sofria com o clima. O próprio Obama passou mal bocado quando retornava para casa, seu avião teve que lutar contra uma tempestade de neve.

Outras lutas o Obama terá que travar, com a popularidade em baixa em seu próprio país e o fim da lua de mel com a opinião internacional, guerra, saúde pública, desemprego, economia, etc.

A verdade é que desde o início já se falava do fracasso da COP-15. Mas porque fracassou?

Tem um ditado que diz “quando o dinheiro sai por uma porta o amor sai por outra”.

Pelos motivos abaixo a Conferência já estava fadada ao fracasso.

A diferença de valores necessários para a mitigação do efeito estufa ($ 100 bilhões de dólar ano) foi apenas um dos motivos para o fracasso. Entregar tecnologias para os países subdesenvolvidos e em crescimento como um presente é mais que um punhado de dólares, significa dar asas e pernas para aqueles que sempre foram dependentes. Algumas considerações abaixo para você leitor acompanhar.

  • Vai ter um monte de dinheiro para enfrentar a mudança do clima – muito mais do que até mesmo 100 bilhão de dólares ano que Gordon Brown, Barack Obama, Wen Jiabao, e outros chefes de estado discutiram em Copenhague.
  • Os países em desenvolvimento afirmam publicamente que os países desenvolvidos devem pagar a conta por meio de auxílio financeiro e doações de tecnologia – e esta reivindicação é apoiada por um núcleo principal do acordo original sobre o clima (original global agreement) que foi assinada por todos E.U. e os principais países na Cúpula do Rio em 1992.
  • Os países em desenvolvimento exigem em troca de assumir novas obrigações, controle, transparência, etc.
  • Politicamente falando, não será possível que os governos dos países desenvolvidos concordará em chegar ao dinheiro e tecnologia necessária sob a forma de auxílio.
  • Não há nenhuma esperança de que os proprietários da maior parte da tecnologia existente e futura – empresas do setor privado – vão entregar aos países em desenvolvimento … a menos que seus governos force a fazê-lo (altamente improvável) ou comprar patentes e a partir deles para dar a outros governos (provável que seja raro).
  • Os mercados de carbono e as despesas por grandes emissoras pelo deslocamento (como seqüestro de carbono através de REDD) não irá fechar essa lacuna dentro de até US $ 50 bilhões por ano, pelo menos até o fim da próxima década.

Dada a urgência que resulta da ciência climática, o mundo precisa de um grande salto no nível de ação e de compromisso dos países mais rapidamente possível.

Os países precisam chegar a um acordo em um alto nível, incluindo os princípios importantes e alguns dos elementos de um negócio global. Aqui estão algumas verdades ainda que, se não for conveniente, pelo menos, fornecem as peças chave para resolver o enigma do clima e alcançar um acordo global:

  • A diferença do proposto e do necessário (US $ 100 bilhões por ano), provavelmente, poderá ser preenchido através do investimento do sector privado na baixa tecnologia GEE – geração de energia mais limpos, Smart Grid, meios de transporte menos poluentes e de produção, etc.
  • Grandes corporações, incluindo a Alstom, Areva, a BP, a Cisco, Dow Chemical, Duke Energy, a GE, Wal-Mart e o Google já estão fazendo grandes investimentos, juntamente com empresas parceiras na China e os países em desenvolvimento.
  • Um quadro aonde exista melhor funcionamento para os financiamentos internacionais “custo incremental” da tecnologia superior ao custo de “business as usual” tecnologia superior para a redução de emissões abriria bilhões de dólares em novas tecnologias de colaboração corporativa e investimento.
  • Estes investimentos são definitivamente capaz de apenas gerar retornos para as empresas envolvidas. Como ficou claro em uma mesa-redonda sobre Modelos de Cooperação Tecnológica na segunda-feira em Copenhague patrocinado por por GreenOrder, Dalberg, e Climate Group, juntamente com as empresas que acabei de mencionar, ofertas grandes de tecnologia sempre precisa acabar satisfazendo as prioridades do país beneficiário para a criação de emprego, desenvolvimento de capacidades locais, a segurança energética, etc

É fundamental que a comunidade empresarial eduque os governos sobre o papel que podem desempenhar e permitam aos mecanismos financeiros que realizem as ações que são necessárias. Como prova quantitativa, os líderes empresariais devem mostrar-lhes para onde irá o dinheiro.

A grande lição que tiramos é que não devemos esperar por resoluções intergovernamentais para agir. Empresas privada tem feito mais que governos para mitigar a ação do efeito estufa, a população civil deve fazer sua parte se informando de como proceder fazendo sua parte para a redução de emissões de gases. Esta provado que nos casos aonde exija cooperação e ajuda decorrente de catástrofe a população e a Media chagam primeiro, então mãos a obra.

Fonte: Este artigo foi escrito em informações retiradas do site http://www.climatebiz.com em matéria escrita por Truman Seman.

Não espere pelos governantes para tomar uma atitude.

Nós não podemos esperar por nossos governantes para tomar uma atitude em relação a mudança climática no mundo. Simples atitudes como utilizar ao máximo iluminação natural, desligar aparelhos não utilizados da tomada, banhos não demorados são algumas destas pequenas atitudes que fazem a diferença.

O consumo consciente, comprando aquilo que realmente necessitamos, na hora da compra saber se quem fabrica pratica os princípios da sustentabilidade, reutilizar, reciclar economizar são ações que tem que partir de nós.

Pressionar nossos governantes para que utilizem os recursos de nossos impostos pagos em projetos green, sustentáveis e que busquem diariamente a redução da emissão dos gases que geram o efeito estufa é um dever de todos, não pratique a alienação, não passe um cheque em branco para políticos corruptos e cobre os seus direitos de cidadão.

Pratique a cidadania a todo momento, procure por soluções e participe de debates visando esclarecer e se integrar aos principais movimentos que lutam pela sustentabilidade do planeta. A época de deixar para depois acabou, o momento certo de assumir o controle é este, pois os principais lideres do planeta estão reunidos para falar por nós e decidir por nós.

Faça o melhor por seu planeta e por seus amigos. Faça sua vida valer a pena.

As vésperas do início da Conferência mundial do Clima o Arthur nasceu.

Às vésperas do início da Conferência mundial do Clima em Copenhagen, nasceu o filho da minha amiga Edith, o Arthur. Todos os dias crianças nascem, trazendo esperança para todos, afinal é a renovação.

Mas o que o nascimento do Arthur tem haver com a Conferência mundial do Clima? Tudo haver, nada haver, depende do que vão falar, quais os resultados práticos desta Conferência.

No brienfing pré-Copenhague, realizado, hoje, para a imprensa, Yvo de Boer, o secretário-executivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, comentou sobre suas expectativas em relação ao evento histórico que é a COP-15.

De Boer espera que as decisões sejam tomadas em Copenhague, mas considera a possibilidade de os países precisarem de um pouco mais de tempo para assinarem um tratado internacional nesse sentido. De acordo com o secretário, assim que ele for assinado, os países devem agir imediatamente, não sendo necessário um instrumento legal para que ele entre em vigor, como foi com o Protocolo de Kyoto. Por outro lado, ele afirmou estar ciente de que as metas apresentadas até agora são insuficientes para manter o aumento da temperatura global abaixo dos 2ºC.
O secretário também descartou a possibilidade de o acordo ser adiado para 2010, uma vez que todos os países desenvolvidos já possuem seus números para negociação, com exceção dos Estados Unidos. E disse ser fundamental que os americanos sinalizassem o que pode ser feito em termos de redução de emissões e destinação de recursos financeiros aos países em desenvolvimento, uma vez que muitos países têm metas condicionadas ao fato de outros países também as tenham.

Bom, já vimos que o Sr. De Boer tem razões para se preocupar com o sucesso da Conferencia, a Edith também, aliás, todos nós. Mas o Arthur nasceu, as esperanças se renovam com ele e todas as crianças que estão nascendo no momento que se discute o futuro do nosso planeta.

Arthur bem vindo, você não esta só, tem um mundão de gente boa lutando por um mundo melhor para todos nós, conte conosco.

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 1.684 other followers